花日和

昨年は自粛期間が多くて読書が捗ったかというとそんなこともなく、生活自体はさほど変わらずでした。読み途中でやめてしまう本が多かったので、読み切った本（漫画以外）は年間20冊もいっていませんでした！でもそれだけに、読み切った本はほぼすべて良かったという感想です。

自分の中で、よかった本、印象が強かった本のランキングを勝手に並べてみます。

1位『お砂糖とスパイスと爆発的な何か〜不真面目な批評家によるフェミニスト批評入門』北村紗衣
映画や戯曲の解説でフェミニズムを読み解く面白い本で、きっと何度再読しても面白いと思うけれどまだしてません。

2位『おれの眼を撃った男は死んだ』シャネル・ベンツ／訳：高山 真由美（東京創元社）
何が書いてあるかより、いかに描かれているかが強く意識される短編集でした。この本の内容を考え出すと、息を呑むような緊張感が勝手にこみ上げる！

3位『弁護士ダニエル・ローリンズ』ヴィクター・メソス／関 麻衣子（ハヤカワ・ミステリ文庫）
理屈抜きで面白い小説を読んだという感想。軽やかに描きつつも内容は重く濃いのも良かったです。

4位『白狐魔記 源平の風』斉藤洋（偕成社）
読みやすくて、きつねと人間、師匠と弟子など、それぞれの存在の公平性が保たれているような描き方が良かったです。

5位『はてしない物語』ミヒャエル・エンデ作（岩波書店）
あらゆるファンタジーを慎重に読む必要性を改めて感じました。

6位『壊れる男たち―セクハラはなぜ繰り返されるのか―』金子雅臣（岩波新書）
怒りでどんどん読み進めてしまう本でした。

7位『母ではなくて親になる』山崎ナオコーラ（河出書房新社）
育児エッセイという側面よりも、子育てと職業に悩みつつ自分の考えをしっかり持っている姿が好ましかったです。

8位『ペスト』アルベール・カミュ／訳：宮崎 嶺雄（新潮文庫）
読むのが大変だったけれど、現実とシンクロする部分もあり印象が深かったです。

9位『流浪の月』凪良ゆう（東京創元社）
いろいろな解釈ができる人間というものを痛く鋭く描いていて、さまざま考えさせられました。

10位『イシ 〜2つの世界を生きたインディアンの物語』シオドーラ・クローバー作／中野好夫・中村妙子 訳（岩波書店）
面白かったというよりは、ひとつの種族が滅ぶ間際の経緯を半ばフィクションとして丁寧に描いていて衝撃的でした。

「おばけ桃の冒険」ロアルド・ダール／訳：田村隆一／評論社


不遇の少年のワクワク冒険譚。「チョコレート工場の秘密」が有名なロアルド・ダール作。

4歳で両親を亡くしたジェームス・ヘンリー・トロッターは、意地悪なおばさん2人にこき使われるだけの辛い毎日を送っていた。3年後のある日、庭に不思議な老人が現れ、おばさんたちに見つからないように飲みなさいと緑色の魔法の粒々をくれる。ところが、ジェームスは慌てて走って桃の老木の下で転び、全部こぼしてしまう。

翌朝、いままで花さえつけたことのなかった桃の木に、桃の実がひとつ生っていた。桃の実はどんどん大きくなり、とうとう木よりも大きく地面につくほどの「おばけ桃」に。おばさんたちは大喜びで金儲けを考え出すが…。

***

魔法が、少年に直接作用するのではなく、ほかのものに作用して展開するのが興味深い。最初はがっかりするけれど、魔法ではなく知恵と勇気で乗り越えていくためだったのだとわかるのがいい。

ジェームスは、子供ほどの大きさになった虫たちと旅をするのだが、虫好きな子には楽しそうだけど、今どきの子供だと嫌がりそう！でも友だちが居なかったジェームズには、おばさんたちより悪い相手なんていなかっただろう。

桃に乗って海や空を巡ってイギリスからアメリカまで行っちゃうという奇想天外さで、最後は「あー面白かった！」と満足して終われる。理屈抜きで子供を楽しませるために作られたお話だ。

正直、最初は2人のおばさんのごうつくクソババアぶりが酷すぎて話に引き込まれた。安心して帰れる場所が無いなら、行ったきりで帰らなくてもいいのよ、という話でもあると思う。

「短くて恐ろしいフィルの時代」ジョージ・ソーンダーズ／岸本佐知子 訳／角川書店


ファシストが台頭していく恐ろしさを戯画的に描いた寓話。

国民が一度に一人しか入れないほど小さな「内ホーナー国」の人々は、外側を取り囲む広々とした「外ホーナー国」の一時滞在ゾーンで、自国に住む順番待ちをする日々だった。

ある日内ホーナー国は国土がさらに小さくなり、人々は外ホーナーに飛び出してしまう。そこで、”ややひねこびているという以外にこれといって目立ったところのない平凡な中年男フィル”が、内ホーナー人から税金を取ればいいと言い出した。フィルは内ホーナーの女性キャルにフラれた過去があり、キャルは人妻となり子供もできていた。フィルは内ホーナーに個人的な恨みがあったのだ。

***

登場人物たちが普通の人間ではなく、ツナ缶やベルトのバックル、機械の部品や植物から成る架空の生命体で、いかにも“つくりばなし”の体をなしている。だがこれが、独裁政権があれよあれよと成立する過程を端的に表すのに効果的であることが後々わかる。皮肉なユーモアを交えつつ、恐ろしいことを分かりやすく描いているのだ。

フィルは尊敬を集めるような男ではなかったが、ボルトが外れて脳が頭から飛び出すと、独善的な演説が上手くなる。ヒットラーを彷彿とさせる演説で、外ホーナー人の優越性を讃える内容だ。フィルは理不尽な税の取り立てでキャルの夫を解体するよう命じるが、力自慢の親衛隊がいるため誰も逆らえない。暴力的な支配に人々が飲み込まれていく構図が分かりすぎてつらくなる。

親の立場で私がとくにゾッとしたのは、フィルの親衛隊になる力自慢の兄弟ふたり。言われた通りのことしかしないように育てられ、ほめてくれるから、給料をくれるから、なんでも言うことを聞く“ちょうどいい頭の良さ”（言動はコントのよう）の若者たちだ。健全な猜疑心とまっとうな批判力のない人間を育ててしまう危うさを突きつけられた気がした。

『はじめての万葉集』（あすなろ書房）編纂の時代背景を踏まえつつ、選りすぐりの歌を分かりやすく説明してくれていて面白い。

希代の女流歌人と呼ばれた額田王（ぬかたのおおきみ）がすごいドラマチックな人生で驚いた。そら井上靖も小説書くわ。

非常にすぐれた歌人で美女といわれた額田王は、大化の改新を行った中大兄皇子（なかのおおえのおうじ）に想いを寄せられたが、すでに中大兄の弟、大海人皇子（おおあまのみこ）の妻で一女をもうけていた。

弟は兄に逆らえず、妻を兄に譲り渡してしまっている。

あかねさす 紫野行き 標野（しめの）行き
野守りは見ずや 君が袖振る

という歌は、元夫に手を振られてまわりに見られないかとハラハラしているところを表現しているそう。

どこかで聞いたことがある歌だけど背景が分かってみると非常に揺さぶられるものがでてくる。（額田王がどういう思いで二人の男性の間を移動したのか、本当のところはわからないけれど）

権力者の兄が妻をよこせと言ったら譲るとか、他にも妃だった人を部下に嫁がせる（下げわたす）とか、いにしえの天皇は何してんだよ、高貴な人でさえ女は人権なかったんだな…とがっくりしてしまった。

その後、中大兄皇子（天智天皇）は病没し、その息子（大友皇子）と弟（大海人皇子）の間で天皇の座をめぐり争いが勃発、大海人皇子が勝利し、額田王の元夫は天武天皇となる。

自害に追いやられた大友皇子の妃は、額田王と大海人皇子の間の娘、十市皇女（とおちのひめみこ）で、後に若くして亡くなったこの皇女の幼い男児を引き取ったのは額田王。彼女は天武天皇が病没したあとも年を重ね、没年は不明とのこと。

つまり結婚して子どももいるのに別れさせられ、夫の兄の妻になり、夫が死ぬと元夫が権力争いで娘の夫を追い落とし、娘も早く亡くなり孫を引き取るという流れ。男と権力に翻弄されて、この聡明な美女は何を思って生きていたのか。そら井上靖も小説書くわ。（2回目）

地域文庫の読書会でした。課題図書は「たのしいムーミン一家」でしたが、私は鬼滅の刃ばっかりみていて読み終わっておらず。でも、スナフキンの自由な精神とか、ものにこだわらない感じなどがよかったです。

みなさんの感想では、ママの素敵さがわかって良かった、という話などが出ました。

ただ、シリーズの2巻からだったせいか、あんまり読みごたえを感じた人は今日のメンバー（5人）ではいなかったみたいです。

この前が「はてしない物語」という骨太のがっつりファンタジーだったので、このふわふわつかみどころのない感じがみなさんさほどはまらなかった様子。まあ、私もそんな感じでなかなか読み進まなかったのですが。読んでいるときは楽しいけど、途中で用事を思い出したらすぐにやめられちゃう、そしてすぐ次が気になるという展開でもなく、という感じでした。でも一応最後まで読んでみるつもりですよ。


それより楽しかったのは次の課題本を選ぶときで、いつもより候補の本が次々にでて、実際のものが全部文庫にあるのでちょこちょこ出して見てはあーこれは懐かしい！とか盛り上がりました。候補の一部は、
「グリーン ノウの子どもたち」
「メアリー ポピンズ」シリーズ
「ツバメ号とアマゾン号」
「トム ソーヤの冒険」
「ジム ボタンの冒険」
「おばけ桃の冒険」
「万葉集」

などなどです。

万葉集は、新年号になったときに話題になったので代表のかたが買ったそうで、「万葉集を学んで教養を身につけましょ〜♪」と楽しそうにおっしゃっていました。

それで今後、「はじめての万葉集」（上下巻）という初心者用の本から、二人（2冊あるので）がひとつずつ選んで次回発表する、筆ペンでその句を書いてみる、というところまでぜひやりましょうと言われました。

正直、書くまでやらなくてもと思ったのは私だけではない様子でしたが、「そこまでやらやきゃ！」と楽しそうに言われると同意せざるをえません。確かに楽しそうに思えてきました。

あ、課題本は字が大きいという理由でロアルド ダールの「おばけ桃の冒険」になりました。「桃太郎」の訳間違いみたいだな。

草津町議会で性被害を訴えた女性議員が、訴えた相手である町長に「住民投票」という手段を使ってまで排除された問題。私は、ちょっと前にこの本を読んでいたために余計に腹が立って仕方なかった。

『壊れる男たち―セクハラはなぜ繰り返されるのか―』金子雅臣／岩波新書（2006年）

長年東京都の労働相談に携わり、多くのセクハラ相談を受けてきた著者が綴るルポ。

セクハラ被害は年々増えているが、著者は、「セクハラ問題が認知され訴える人が多くなったから」だけでは説明がつかない増え方だと考え、『男たちが壊れ始めているのではないか』という疑いから本書を執筆したという。そして、男性の立場から「セクハラをする男と、しない男」がいることを考察していた。

社内で起こる具体的な事例の数々は、すべて典型的とも思えるパターンで、加害者はほとんど、最後は責任逃れに終始している。セクハラをする男性は、自分好みの女性を仕事のパートナーではなく性的な対象にしか見ないし、離婚歴や夫がリストラにあったなど、弱い立場につけこみ卑劣きわまりない。

彼らの主張はいつも同じで、
「オンナとは気まぐれで、嘘つきで、男によって変わる。本当は合意だったのだが、何か理由があって違うことを言っているに決まっている。」
という妄言を繰り返し、「オンナとはそうしたものなんだ」と括りたがる。自分に都合のいいワンパターンな女性像を被害女性に重ね合わせ、身勝手な望みを押し付けることによって起こるのがセクハラ事件だ。これがうんざりするほどよくわかった。

本書によると、「セクハラする男」は、相手の痛みをわかろうとしない共感性を欠いた男たちだという。そして、“こうした男たちは、一人よがりな男性優位の発想が抜きがたくしっかりと根を下ろしている。”と指摘していた。

そこにあるのは「恐るべき人権感覚の欠如」とも。セクハラは決してエロ案件とか女性問題ではなく、「深刻な人権侵害」「男性自身の問題」であることが、もっと広く世の中に浸透してほしい。

***

草津の町長が実際には無実だったとしても（まだ裁判は終わっていない）、今回の住民投票騒ぎは「性被害者が訴えを起こすとこうなる」「町長に逆らうとひどい目に遭う」という脅しをしたのと同じで、その罪はかなり重いと思う。それがどれだけの人たちを絶望させたかは、町長にはきっとずっと分からないのだろう。