メモ

 

カレンダー

2009年
← November →
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

QRコード

記事カテゴリ

カウンター

  • 本日のアクセス  
  • 昨日のアクセス  
  • 総アクセス数      

ブログサービス

Powered by

teacup.ブログ
RSS
投稿者
メール

 
コメント
URL
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者:とみー
ぴざ2006/9/3 1:28様。
おはよう御座います。
>プバが某所にてとりしあとの関係を証明できず・・(以下略)
本人が証明できないのに、私自身彼らの続柄を証明出来る手立ては何も無いので、とりあえず考えずに次の話を進めようかと思います。

>其方の捏造説の根拠は何処に拠るのですか?
根拠は、普段同じGで一緒に過ごしてきて、不審な行動を一切していないと言うことです。
もちろん、接続時間の違い等で全ての行動を把握してるということもありません。ぴざ氏が納得するような「証拠」や「証明」にはならないでしょう。
ただ、不審なG抜けやレベルの上がり方等が全く無く、最初のとりしあ氏のSSが撮られたとされる時期の7月後半〜8月前半は、生体D3FのMVP狩りを毎晩のように行っていた事も確認しております。
それらを総合的に判断して、今回の件は、冤罪だと言う考えに至ります。

うどんさんの方で新たな関連記事が出てるので、是非ともご覧ください。
http://washi-udon.jugem.jp/
BOTNEWSの方も、記事の訂正が載っていますね。

>管理会社が〜(以下略)
あの3行はBOTNEWSの8月30日の記事「癌呆覚醒!?BOTerのメインアカウント続々とBAN 」を読み、個人的に思った事として書きました。別に違う考えをお持ちでしたら、それでも構わないと思います。

長文失礼致しました。
投稿者:ぴざ
プバが某所にてとりしあとの関係を証明できずにファビョっておりましたが、今後、其方の捏造説の根拠は何処に拠るのですか?
そして管理会社がBANしないので「白」と証明されるなどという世迷言をよく言えるものですね
現状、各所でオーラBOTが飛び交ってるのをご存知ではないのですか?
全てを其方の都合のいいように解釈するのも勝手ですが、幾許か客観的な判断が出来ないものかと思う次第です
投稿者:とみー
ぴざ2006/8/30 13:19様
度重なるご訪問ありがとうございます。
恐らく、SSのは証明と言うほどの物に当たらないとの指摘だと思いますが、
私自身、プパ氏とあのSSの日に初めて会話をしたので、詳しい二人の関係までは、分かりかねる所存であります。
ただ、SS以外の会話等からも知り合い〜友人に当たる関係であると判断出来るような内容の会話が御座いましたので、友人と言える仲であると判断致しました。

尚、29日のメンテナンスで容疑のかかった両氏はBANされておりません。
同じようなBAN祭りがもう少し続くと思いますが、それでも両氏に何も無ければ、管理会社には、「白」と判断されたと考えていいのではないかと、個人的には思います。

長文失礼致しました。
投稿者:ぴざ
しょうめい 0 【証明】


(名)スル
(1)理由や根拠を明らかにして事柄が真実であることや判断・推理などが正しいことを明らかにすること。
「無実を―するもの」
投稿者:ぴざ
プバと斉藤orとりしあとの関係が何も証明されていないのにプバの発言を根拠に捏造を主張する神経に脱帽します
現状、プバは当事者でも関係者でもなく、ただの野良犬でしかありません
心理学を齧るようになると自分の都合のいい様に解釈するようになるんですか?
Powered by teacup.ブログ “AutoPage”