極冷OC日記は“Extreme OC Challenge”です。
OCC2では空水冷OC、及び最近の出来事や思ったことを綴っていきます。
≪言い訳≫容量不足により写真・画像のアップを減らしております（汗
twitterを始めました。(2009.10.17)
OCC2では空水冷OC、及び最近の出来事や思ったことを綴っていきます。
≪言い訳≫容量不足により写真・画像のアップを減らしております（汗
twitterを始めました。(2009.10.17)
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
OC大会参戦記録
2008
GOOC2008 国内予選2位
ﾂｸﾓex.ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ ex.クラス2位
Extreme OC Party 参加
ripping.org.
Phenom9950 WR(当時)
2009
Phenom2 Extreme OC Party2009
AMDﾊｲｸﾛｯｸ WR達成(当時)
GOOC2009
国内決勝進出
（長男出産と重なり不参加）
OVERCLOCK COMPETITION & PARTY 2009 Spring
店頭LN2 OCデモ
GOOC2008 国内予選2位
ﾂｸﾓex.ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ ex.クラス2位
Extreme OC Party 参加
ripping.org.
Phenom9950 WR(当時)
2009
Phenom2 Extreme OC Party2009
AMDﾊｲｸﾛｯｸ WR達成(当時)
GOOC2009
国内決勝進出
（長男出産と重なり不参加）
OVERCLOCK COMPETITION & PARTY 2009 Spring
店頭LN2 OCデモ
カレンダー
2009年
November 
November
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
記事カテゴリ
最近の記事
過去ログ
- 2009年11月 (1)
- 2009年10月 (3)
- 2009年9月 (1)
- 2009年8月 (4)
- 2009年7月 (4)
- 2009年6月 (6)
- 2009年5月 (2)
- 2009年4月 (6)
- 2009年3月 (10)
- 2009年2月 (12)
- 2009年1月 (11)
- 2008年12月 (12)
- 2008年11月 (13)
- 2008年10月 (17)
- 2008年9月 (8)
- 2008年8月 (9)
- 2008年7月 (8)
- 2008年6月 (4)
- 2008年4月 (4)
- 2008年3月 (6)
- 2008年2月 (1)
- 2008年1月 (12)
- 2007年12月 (15)
- 2007年11月 (9)
- 2007年10月 (10)
- 2007年9月 (12)
- 2007年8月 (13)
- 2007年7月 (14)
- 2007年6月 (6)
- 2007年3月 (4)
- 2007年2月 (5)
PINUPS-上田新聞blog版
The AMD's Cafe
conecoクラブ
メッセージBOX
検索
QRコード
このブログを
ブログサービス
Powered by
2009/6/1
「4x 4890 CFX Test」 VGA
皆さん こんばんは〜
久々のパーツテストです〜 （爆
先日、MSIの790FXを貸して〜とアピールしたところ某D氏の手持ちの板を手放されるとのことでお譲りしていただきました (^^
いつもありがとうございます <(_ _)>
で、表題の4890の4枚CFXをテストしてみましたｗ
結果から申しますと、4コア動作はCCC9.5で確認できました。
しかしAMD環境790FXではPCI-Eのレーンがx8+x8+x8+x8になってしまいますので、
某D氏の検証のように恩恵はホント微増程度となってしまいました。
▼4x4890 CFX / 22363
▼3x4890 CFX / 22270
CPUは955BEを3.8GHzにOCしてます。
3xCFXとの比較ではホントに微増程度しか上積みがありません。
見方次第では誤差程度ですが、何回か試してみましたがこの差は埋まりませんでした。
絶対的なスコア狙いであれば、某D氏が「2枚よりは3枚」と言われたように、1枚でも多くのCFXが効果的な感じです。
ただしその絵板追加に見合うほどの伸びではないので、CPは良くないですね (^^
ですが、Intel環境のASUSのP6T7みたいにX58+nForce200が2個載ってるMBだったら4xCFXでもx16+x16+x16+x16で動いてくれそう？ 理論上は動くでしょうが・・・？？
Intel環境でも4xCFXできちんと動作してくれ、スコアに反映されるようないいですね。
AMD環境では次期チップセットか、噂される4890X2の登場に期待するしかないでしょう・・・
5
久々のパーツテストです〜 （爆
先日、MSIの790FXを貸して〜とアピールしたところ某D氏の手持ちの板を手放されるとのことでお譲りしていただきました (^^
いつもありがとうございます <(_ _)>
で、表題の4890の4枚CFXをテストしてみましたｗ
結果から申しますと、4コア動作はCCC9.5で確認できました。
しかしAMD環境790FXではPCI-Eのレーンがx8+x8+x8+x8になってしまいますので、
某D氏の検証のように恩恵はホント微増程度となってしまいました。
▼4x4890 CFX / 22363
▼3x4890 CFX / 22270
CPUは955BEを3.8GHzにOCしてます。
3xCFXとの比較ではホントに微増程度しか上積みがありません。
見方次第では誤差程度ですが、何回か試してみましたがこの差は埋まりませんでした。
絶対的なスコア狙いであれば、某D氏が「2枚よりは3枚」と言われたように、1枚でも多くのCFXが効果的な感じです。
ただしその絵板追加に見合うほどの伸びではないので、CPは良くないですね (^^
ですが、Intel環境のASUSのP6T7みたいにX58+nForce200が2個載ってるMBだったら4xCFXでもx16+x16+x16+x16で動いてくれそう？ 理論上は動くでしょうが・・・？？
Intel環境でも4xCFXできちんと動作してくれ、スコアに反映されるようないいですね。
AMD環境では次期チップセットか、噂される4890X2の登場に期待するしかないでしょう・・・
5
投稿者: 鈍兵衛
トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：鈍兵衛＠会社
越谷氏 ご無沙汰です〜
先日はお疲れ様ですたｗ
これ全部ケースに押し込めたらﾌｧﾝﾋｰﾀｰになっちゃいそうですよ（爆
4870X2処分しちゃったんですか・・・
言っていただければ下取ったのにぃ〜 (^^;
Intel環境なら295が無難な気もします。
295って結構冷たいのよねぇ〜
先日はお疲れ様ですたｗ
これ全部ケースに押し込めたらﾌｧﾝﾋｰﾀｰになっちゃいそうですよ（爆
4870X2処分しちゃったんですか・・・
言っていただければ下取ったのにぃ〜 (^^;
Intel環境なら295が無難な気もします。
295って結構冷たいのよねぇ〜
投稿者：３３歳の男＠越谷
ご無沙汰しております〜。
いや〜見た目が凄いですね、迫力あります!!
私、こういうの大好きですわー。無意味でもｗ
これをケースにブチ込み常用とかカッコ良すぎます。
埋まってる〜って感覚がたまりませんね。
まぁ、やっぱりALLx16動作するのを見たいものですが…。
私は巷で流行の4870X2のCFX環境で2or3GPU現象発動にウンザリし、
夜寝れなくなる原因を処分後GTX295のQ-SLIに移りましたｗ
いや〜見た目が凄いですね、迫力あります!!
私、こういうの大好きですわー。無意味でもｗ
これをケースにブチ込み常用とかカッコ良すぎます。
埋まってる〜って感覚がたまりませんね。
まぁ、やっぱりALLx16動作するのを見たいものですが…。
私は巷で流行の4870X2のCFX環境で2or3GPU現象発動にウンザリし、
夜寝れなくなる原因を処分後GTX295のQ-SLIに移りましたｗ