OverClock Community2

はぁ・・・

なぁ〜んか気が抜けますね〜

参戦中のDOS/VﾊﾟﾜﾚﾎﾟのOC大会が、DDR2環境も参加可能になったようです。

この時期にこれほど大きなレギュレーション変更は色々な意味で
お〜〜〜〜〜〜〜〜〜きな問題でしょう。

参加するからには何かしら賞を狙うわけではありますが、
ここまで大幅なレギュレーション変更は非常に痛いです。

極端に言えば、プラットフォームを限定していたものを解禁したことと同じです。
コストパフォーマンスは特にDDR2環境のほうが圧倒的に有利ですから。。。
　・メモリ単価が“約半値”と安い
　・マザーボード自体が同等グレードのDDR3マザーよりも安く、選択肢が広い

パフォーマンスについてもDDR3環境はここ最近やっとDDR2環境に追いついてきただけで、常に有利な高いパフォーマンスを得られるわけではありません。
DDR3環境でDDR2環境のパフォーマンスを上回ろうとすると、かなりの高クロック＆低レイテンシでメモリを動作させなければいけません。
OCする場合においては更にFSB:RAM対比やメモリタイミングに癖があるマザーがほとんどで思い通りのOCが難しいハンデがあります。
鈍自身の今回の記録もCPUクロック以外の3DMark06のスコアだけを考えれば、恐らくDDR2環境の方が良い記録が出ると思います。

鈍は大会前より数々のOCを経験しDDR2、3どちらの環境も持っていましたから大きな追加投資はしていませんが、登録準備中の方が居たと仮定して、このOC大会に向け新規に高額なDDR3環境を準備していたとしたら・・・　どうでしょう？

それに、審査基準も曖昧な部分があります。
レギュレーションでは3DMark06完走時のSSとありますが
成績判断基準は？
3DMarkのトータルスコア？　それともCPUスコア？？　CPUクロック？？？
それに加えて今回の大幅なレギュレーション変更・・・

コストパフォーマンスだけではなく、3DMarkのスコアにおいてもDDR3環境は動作させるクロックによっては対比やレイテンシの問題で不利になる可能性が出てきます。
少なくともレギュレーション変更の時点でエントリー済み参加者への救済措置が無いのであれば、この変更は公平な審査が行えないのではないのでしょうか？

そもそものルール変更の要因は参加者が増えないからと推測します。
だったら何故もっと宣伝しないのでしょうか？
ﾊﾟﾜﾚﾎﾟWebｻｲﾄ以外の常時表示広告宣伝が無い！
系列WebサイトのAKIBA PC Hotlineですら、開催告知時のみでその後は不定期にしか表示されない広告のみ。母体のImpressに至っては広告を見かけたことがありません。と言った状況ですからね。
主催者側の努力不足で鈍を含めた6人（1法人）の極少数だけが不利を被り、
特別協賛の業界最大手Intelへ面目を保とうとする今回のルール変更は如何なものでしょう？

今年一番期待できそうだった大会がこんな形で・・・と思うと非常に残念です。

今後もまた似たような大会が開催されると思いますが、ここまで大幅なルール変更は絶対しないでもらいたいですね。するならするで、それまでにエントリー済みの方への救済措置も同時に考えるべきだと思います。

改造バカの○○さん！　何とかして！！　（爆


≪2008.10.08 17:00追記≫
公式サイトにてレギュレーション変更に至る説明が掲載されました。
しかし登録済みの私の所には一切事情説明のメールすらありません。
“本大会は「オーバークロックマシンとしてのおもしろさ」を競うものです。”
極少数の意見は蔑ろにするようです。全然面白くなくなりました。
今までの苦労と投資は何だったのでしょう？

各賞2名だったので、せめて「DDR2カテゴリーを増設し、既存DDR3カテゴリーと分けて審査する。」と言ったような救済措置を期待していたのですが残念を通り越し失意のドン底です。

パーツ系メディアの大会で、自作に対する熱が冷めるとは思いもよらなかった。

こんなんだったら参加するんじゃなかった。。。　悲しいです。

≪2008.10.08 18:30　更に追記≫
やっぱり中の人解ってないようで・・・
Intel賞って省スペース性が・・・って謳ってる唯一のカテゴリーですよね？
DDR3マザーでオンボードVGAのMicroATXありますか？？

ブックタイプのATXケースもあるにはありますが・・・
VGAカードまで押し込むんですから、かなりてこずりますよ（爆
それでバランスが良いマシン・・・相当な費用と時間が掛かります。
大会だけに使える時間のある方でも今から1週間でとなると非常に厳しいです。

何で当初のレギュレーションで参加・準備していた人だけが苦労しないといけないの？

まぁ、バカが一人騒いでいるとしか見てないでしょうけど〜ｗ


≪2008.10.09 00:00　追記≫

まぁ、この記事＆コメント返信を冷静に読み返してみると、かなりアツくなってますね>>鈍自身　（爆

告知のあった時点で参加を決め、取りあえず組みあがった状態から徐々に更新していった過程は、なかなか参加者が増えてこなかったのでOC経験者として少しでも大会が盛り上がって欲しいとの思いからの行動でした。

以前から毎週末AKIBAへ通っており、知り合いに会うたびに参加も呼びかけてもいました。その声を聞き入れてくれたかどうかは知りませんが、数名が前向きに行動を起こし始めてくれていました。

その矢先のルール変更だったのでアツくなったと自己分析ｗ
まぁ、余計な御世話と言われれば、それまでですがｗｗ

主催者側からの一方的な“言い訳”だけで「大会の冠にもなっている変えちゃいけない大切なルール」が簡単に変わってしまう。
こんなこと、どこの世界で通用するんですか？

“言い訳の主軸”のDDR2環境での参加希望者が多いということが本当だとしたら、別にもう一つ大会を開けばいいんじゃないですか？　それができないのであれば、完全にカテゴリーを2分化すれば済みませんか？？

問題提起しているにもかかわらず、未だ広告宣伝も増えておらず主催者が参加者を増やそうという努力が見えません。
参加者が増えないのは決して高額なDDR3環境だけが原因ではないでしょう。
主催者側の怠慢を棚に上げ、開催初期からの参加者、準備を進めていた方が何故こんな思いをしないといけないんですか？

大人の事情も解りますけど、他にも方法があるでしょう・・・
ルール変更と同時に既存参加者へ満足いく救済措置が成されていない時点で“大失敗”でしょう。
ここは思い切って中止し、再度よ〜〜〜〜〜〜〜〜く練り直して出直す勇気があってもいいのではないでしょうか？？

気持ばかりの記念品なんて要りません。

公平に審査していただく目と、それを明文化した真のルールが欲しいだけです。

まぁ、これだけ批判的なことを書いてれば、恐らく失格でしょうね！　((自爆))


≪2008.10.13≫
今大会でのDDR3が不利と言える1つのパターンを追加してあります。