将棋日記

名人戦・順位戦の新聞社移行問題が急に表面に出てきています。
将棋の歴史等に詳しい人から見れば、いつか生じる問題ですのでびっくりする事はありませんが、表面化が突然に感じた事は一般的でしょう。
今回の特徴は、契約金が明確に公表されている事で、前回２回の移行が闇で行われた事と比べれば、現在風に進歩したと言えます。
当然ながら詳しい事情は知るよしはないので、よしあしは言う段階でも立場でもありません。
しかし、いわゆる「やじ馬」的意見があちこちで、無責任に言われている事は予想された事ですが残念です。
前回の移行も見てきた者の一人として、間違った意見だけはコメントしておきたいと思います。
１：「白紙撤回すべき」＞これは現状維持という事ですが、あまりにも無責任な発言です。（第３者は無責任ですが）。一番伝統があり、竜王戦以外の対局料と基本給を決める棋戦が、竜王戦に追い越されたにもかかわらず改善される事が長くない。伝統的に２位の王将戦（毎日系主催）が消滅の危機にある。これを維持する事は、避けるのが普通の考え方です。
２：「毎日新聞に契約金のアップを交渉する。」１：と重複しますが今まで無理だった事は明白です。
３：「朝日新聞に別の大型棋戦の主催を提案する」：歴史的に見て朝日が名人戦以外に興味がないのは明白です。
４：「もっとよく考えるべき」：昨夏の諮問委員会以降の動きで、朝日の回答が３／１７ならば、表面化は遅くても理事会での検討不足とは言えない。
５：「タイミングが悪い」：３／１７朝日回答（遅い・狙っていた？）、３／３１・３年自動更新期限、５／末・棋士総会で正式に決定。のスケジュールならば他になかったでしょう。（朝日回答日に作意を感じなくもないが・・。）
６：「理事会は責任を取って総辞職せよ」：５／末の総会で理事選挙もあるので、こんな事は当事者にまかせておけばよい。
７：「毎日と交渉すべき」：自動更新を行わない（来年度からの３年）事の通知ですから、今から交渉でしょう。
８：「金もうけ主義」：少なくても当事者にとっては当然の考え方。ファン無視かどうかは、長い目でみた結果できまる問題。結局は自分に戻ってくる問題であり、情報不足ではなんとも言えない。
９：「新聞以外のスポンサーを探すべき」：現理事会は活発に行っているようです。昨年の瀬川アマ編入試験以外では、まだ表面に出ていない。対コンピュータ公式対局禁止もこれに当たるだろう。
１０：「道義的問題」：第３者にはわかりません。具体的契約金を見るかぎり、他にも理由がありそうだが全て憶測でしかない。

行動する理事会故に、次々に現状維持でない事が出てきます。５／末総会には、アマのプロ編入問題も提案されるであろうし、たぶん奨励会や女流棋士の扱いも含まれると予想されます。ネット配信問題も出てくる筈です。読売の竜王戦の１年凍結から見て動きがあると予想します。たばこ問題で「JT杯」がどうなるかが不透明です。
５／末の棋士総会は１０年分くらい課題の討議がありそうです。
昨年までの理事会は何だったのか？。今年度の理事会は、多くの事をやりすぎたのか？。全て棋士が最終的には決定します。