「まいこらんど」から移動しました。
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
おすすめリンク
このブログを
記事カテゴリ
Benchmark result
カレンダー
2008年
July 
July
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
過去ログ
最近のコメント
最近のトラックバック
検索
teacup.サービス
Powered by
2005/11/13
「P5WD2-PとCrossFire」 LGA775
ATIのCrossFire SystemはIntel955Xで対応するという話がありますが、ASUSの
P5WD2-Premiumの新BIOS（0606）では『Support ATI CrossFire technology.』との記述があったので早速試してみました。
で、結果はと言うと…
やぱり動かねェ〜！
そりゃ〜RDX200 CF-DRが悪いというわけではないのですが、LGA775で4.6〜4.8GHzでBench廻してみたいしぃ、「PEG Link ModeをFaster」がCrossFireでも有効な気がするしぃ、PCI-E×16の供給電圧も上げられる（RDX200は1.8V or 1.9V）しぃ、ということでP5WD2-Pに期待しているのですが…。
誰か動作可能だった人いますか〜！？
（興味のある方は「続きを読む」で）
では、実際にどの様な現象になるかといいますと、
Windowsの標準Display Driverでの表示は問題ありません。しかし、当然Graphics Driverは必要なわけで、Driverをインストール後に再起動すると「ようこそ」画面にて停止します。
で暫く放置すると「アプリケーション・エラーなんたらかんたら…」となります。
この時点で再起動するとSystem Drive（C Drive）のCheck Diskが入り、ファイルの修復が入ります。
もちろん既に一部のファイルが損傷しています。
Driverが問題？とも思われますが、疑問なのは2枚挿しでPCI-EX16_2側に画像出力が無いんです。
恐らく、協調しようとしても片側しか動作していないのでDisplay表示が不可能な状態なのではないかと推測しています。
0606に変更してもPCI-E関係の設定や項目も違いは無いです。
「Second PCI-E slot mode」の変更も影響無しでした。
Driverに関しても、CATALYST 5.10/5.10a/5.11いずれもダメでした。
CrossFire EditionをPCI-EX_2にチェンジしても不可。
SlaveにASUSのX850XT-PEも使ってみましたが×。
【蛇足】
最初、ASUS Updateを使ったら「High Priority Port select」と「Second PCI-E
slot mode」の2項目が消えていましたが、DOSからの更新では両項目ともありました。（汗）
P5WD2-Premiumの新BIOS（0606）では『Support ATI CrossFire technology.』との記述があったので早速試してみました。
で、結果はと言うと…
やぱり動かねェ〜！
そりゃ〜RDX200 CF-DRが悪いというわけではないのですが、LGA775で4.6〜4.8GHzでBench廻してみたいしぃ、「PEG Link ModeをFaster」がCrossFireでも有効な気がするしぃ、PCI-E×16の供給電圧も上げられる（RDX200は1.8V or 1.9V）しぃ、ということでP5WD2-Pに期待しているのですが…。
誰か動作可能だった人いますか〜！？
（興味のある方は「続きを読む」で）
では、実際にどの様な現象になるかといいますと、
Windowsの標準Display Driverでの表示は問題ありません。しかし、当然Graphics Driverは必要なわけで、Driverをインストール後に再起動すると「ようこそ」画面にて停止します。
で暫く放置すると「アプリケーション・エラーなんたらかんたら…」となります。
この時点で再起動するとSystem Drive（C Drive）のCheck Diskが入り、ファイルの修復が入ります。
もちろん既に一部のファイルが損傷しています。
Driverが問題？とも思われますが、疑問なのは2枚挿しでPCI-EX16_2側に画像出力が無いんです。
恐らく、協調しようとしても片側しか動作していないのでDisplay表示が不可能な状態なのではないかと推測しています。
0606に変更してもPCI-E関係の設定や項目も違いは無いです。
「Second PCI-E slot mode」の変更も影響無しでした。
Driverに関しても、CATALYST 5.10/5.10a/5.11いずれもダメでした。
CrossFire EditionをPCI-EX_2にチェンジしても不可。
SlaveにASUSのX850XT-PEも使ってみましたが×。
【蛇足】
最初、ASUS Updateを使ったら「High Priority Port select」と「Second PCI-E
slot mode」の2項目が消えていましたが、DOSからの更新では両項目ともありました。（汗）
投稿者: maiko
トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：maiko
Kenさん、こんばんは
>それぞれのカードのチップ(コア)が何なのか、性能、機能がどうなっているかについてカードメーカー側も明確には公開しておらず
確かにそうですね。
実際に組み合わせが存在するようなので、SLIの初期の頃よりやっかいな感じです。
この辺は各M/Bベンダーとしてある程度の情報を公開して欲しいところではありますね。
>それぞれのカードのチップ(コア)が何なのか、性能、機能がどうなっているかについてカードメーカー側も明確には公開しておらず
確かにそうですね。
実際に組み合わせが存在するようなので、SLIの初期の頃よりやっかいな感じです。
この辺は各M/Bベンダーとしてある程度の情報を公開して欲しいところではありますね。
投稿者：のりく〜ん
kenさん
VPUの違いですが、確かに同じコア同士である事がベストかと思いますが、前にもお話しましたが、検証の過程でASK(代理店)に問い合わせた際にも、同クラスのVPUであればなんでもOK(種類は問わず)との回答(ATIに確認済み)を得ていますので、コアが違っていても動くはずなのですが．．．
ちなみに、Catalyst Control Centerのオンラインヘルプでは、メモリ容量が異なるVGAでCrossFire動作させる場合には、OSの再起動が必要、とありますが、当方の組み合わせの場合、メモリ容量は同じなのですが、CrossFireの設定画面上に情報として、「CrossFireカードと標準カードの機能(メモリサイズなど)が一致しません、CrossFireを有効にするためにはどちらか片方のカードの機能をもう一方のカードに合わせて小さくするために再起動する必要があります｣とあります。このことはヘルプには書かれていません。
具体的には、コアクロックやメモリクロックといった性能のほかに、Vertex Shader数やPixel Shader数といった機能が異なる場合にも再起動が必要？、ということのようです。それぞれのカードのチップ(コア)が何なのか、性能、機能がどうなっているかについてカードメーカー側も明確には公開しておらず、さらにOCやBIOS改造などで複雑になっているため、個人でその辺を見極めることが難しいこともあろうかと思います。
先日、インプレスにGPU仕様一覧表(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/)が載っていましたが、ここに載っているもの以外にもチップが多数あり、ユーザーサイドでも混乱してしまうのが現状でしょう。
VPUの違いですが、確かに同じコア同士である事がベストかと思いますが、前にもお話しましたが、検証の過程でASK(代理店)に問い合わせた際にも、同クラスのVPUであればなんでもOK(種類は問わず)との回答(ATIに確認済み)を得ていますので、コアが違っていても動くはずなのですが．．．
ちなみに、Catalyst Control Centerのオンラインヘルプでは、メモリ容量が異なるVGAでCrossFire動作させる場合には、OSの再起動が必要、とありますが、当方の組み合わせの場合、メモリ容量は同じなのですが、CrossFireの設定画面上に情報として、「CrossFireカードと標準カードの機能(メモリサイズなど)が一致しません、CrossFireを有効にするためにはどちらか片方のカードの機能をもう一方のカードに合わせて小さくするために再起動する必要があります｣とあります。このことはヘルプには書かれていません。
具体的には、コアクロックやメモリクロックといった性能のほかに、Vertex Shader数やPixel Shader数といった機能が異なる場合にも再起動が必要？、ということのようです。それぞれのカードのチップ(コア)が何なのか、性能、機能がどうなっているかについてカードメーカー側も明確には公開しておらず、さらにOCやBIOS改造などで複雑になっているため、個人でその辺を見極めることが難しいこともあろうかと思います。
先日、インプレスにGPU仕様一覧表(http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/)が載っていましたが、ここに載っているもの以外にもチップが多数あり、ユーザーサイドでも混乱してしまうのが現状でしょう。
投稿者：ken
のりく〜んさん、CF動作成功 お疲れさん。
多分ですが、VPUの違いかと思いますが
R480=R480 R423=R423ならば動作OKだと思われます
余談ですが、R480をBIOSでR423に書き換えた時は動作しませんでしたから。それから、Maikoさん是非お得意のOCにてCF動作結果期待していますので、時間が取れたら、宜しくです。
http://URL
多分ですが、VPUの違いかと思いますが
R480=R480 R423=R423ならば動作OKだと思われます
余談ですが、R480をBIOSでR423に書き換えた時は動作しませんでしたから。それから、Maikoさん是非お得意のOCにてCF動作結果期待していますので、時間が取れたら、宜しくです。
http://URL
投稿者：maiko
のりく〜んさん、CF動作おめでとうございます！
組合せるVideo cardを選ぶんですか！？（汗）
ということもP5WD2-Pも同様かな…。
CF動作そのものはRDX200 CF-DRで分かっていますけど、「同クラスのVGUであれば、基本的にはどれでもOKのはずですが」はi955Xにはあてはまらないんですね。
お疲れさまで〜す。
組合せるVideo cardを選ぶんですか！？（汗）
ということもP5WD2-Pも同様かな…。
CF動作そのものはRDX200 CF-DRで分かっていますけど、「同クラスのVGUであれば、基本的にはどれでもOKのはずですが」はi955Xにはあてはまらないんですね。
お疲れさまで〜す。
投稿者：のりく〜ん
続きです
そして、肝心のCrossFireの効果ですが、以下の環境で簡単に検証してみました。
MatherBoard:Intel D955XBK(i955X)
CPU:PentiumD 830
Memory:1GBx2(Dual)
VGA(Master):Sapphire X800 CrossFire Edition
VGA(Slave):GIGABYTE X800(X800 XL?)
OS:WindowsXP Pro SP2
Catalyst 5.12
3DMark05結果
ノーマル時：5028
CrossFire時：7036
CrossFireはそれなりの効果があるようです。
今後、時間を見て、さらにチューンし、どれぐらいパフォーマンスアップするか挑戦してみたいと思います。
以上、CrossFireの動作報告でした。
そして、肝心のCrossFireの効果ですが、以下の環境で簡単に検証してみました。
MatherBoard:Intel D955XBK(i955X)
CPU:PentiumD 830
Memory:1GBx2(Dual)
VGA(Master):Sapphire X800 CrossFire Edition
VGA(Slave):GIGABYTE X800(X800 XL?)
OS:WindowsXP Pro SP2
Catalyst 5.12
3DMark05結果
ノーマル時：5028
CrossFire時：7036
CrossFireはそれなりの効果があるようです。
今後、時間を見て、さらにチューンし、どれぐらいパフォーマンスアップするか挑戦してみたいと思います。
以上、CrossFireの動作報告でした。
投稿者：のりく〜ん
maikoさん、kenさん
コメントありがとうございます。
当方もその後、いろいろと悪戦苦闘した結果、ついにCrossFireでの動作に成功いたしました！！
その経過をお話します。
まず、Slave側VGAとして使用していたX800 GTOでの使用をあきらめ、そのほかのVPUで挑戦することにしました。
ショップをいろいろと物色していたら、X800 GT搭載のVGAが処分価格にて売られていましたので、それを購入し、早速挑戦しました。その結果、Windowsの起動までは問題なくいき、VGAも２枚とも正常に認識できました。しかし、Catalyst Control Centerの中にCrossFireの項目が出てきませんでした。そのため、kenさんのアドバイスどおりもう一度再起動をかけました。しかし、それでもCrossFireは使用不可でした。Catalyst 5.12の再インストールも試しましたが、やはりだめでした。
そのため、X800 GTはだめなのか？と思い、VGAの販売代理店であるASKに問い合わせてみました。その結果は、同グレードのVPU(今回の場合ではX800シリーズ)であれば何でも可(もちろんX800GTも)とのこと。これは、ATIに問い合わせて確認済みとのこと。うーん、これもだめなのか．．．。
そのため、今度はX800無印のものを調達し、それで再挑戦いたしました。そうしたら、今度も最初はCrossFire項目がでてこず、少しあせりましたが、再起動させたところ、今度は、ちゃんと表示されるようになりました！！。今回はもちろんCrossFireを有効にするチェックボックスもチェックでき、CrossFireを有効にすることができました。当初心配していたDual Coreの問題もないようです。
苦労したこともあり、うまくいったときの感動はなんといったらよいか、言葉には表せません。
結論としては、同クラスのVGUであれば、基本的にはどれでもOKのはずですが、実際のところ、相手を選ぶ(特にIntel 955Xの場合？)様です。これからCrossFireに挑戦される方は、Slave側にするVGA選びは慎重になされたほうがいいようです。
コメントありがとうございます。
当方もその後、いろいろと悪戦苦闘した結果、ついにCrossFireでの動作に成功いたしました！！
その経過をお話します。
まず、Slave側VGAとして使用していたX800 GTOでの使用をあきらめ、そのほかのVPUで挑戦することにしました。
ショップをいろいろと物色していたら、X800 GT搭載のVGAが処分価格にて売られていましたので、それを購入し、早速挑戦しました。その結果、Windowsの起動までは問題なくいき、VGAも２枚とも正常に認識できました。しかし、Catalyst Control Centerの中にCrossFireの項目が出てきませんでした。そのため、kenさんのアドバイスどおりもう一度再起動をかけました。しかし、それでもCrossFireは使用不可でした。Catalyst 5.12の再インストールも試しましたが、やはりだめでした。
そのため、X800 GTはだめなのか？と思い、VGAの販売代理店であるASKに問い合わせてみました。その結果は、同グレードのVPU(今回の場合ではX800シリーズ)であれば何でも可(もちろんX800GTも)とのこと。これは、ATIに問い合わせて確認済みとのこと。うーん、これもだめなのか．．．。
そのため、今度はX800無印のものを調達し、それで再挑戦いたしました。そうしたら、今度も最初はCrossFire項目がでてこず、少しあせりましたが、再起動させたところ、今度は、ちゃんと表示されるようになりました！！。今回はもちろんCrossFireを有効にするチェックボックスもチェックでき、CrossFireを有効にすることができました。当初心配していたDual Coreの問題もないようです。
苦労したこともあり、うまくいったときの感動はなんといったらよいか、言葉には表せません。
結論としては、同クラスのVGUであれば、基本的にはどれでもOKのはずですが、実際のところ、相手を選ぶ(特にIntel 955Xの場合？)様です。これからCrossFireに挑戦される方は、Slave側にするVGA選びは慎重になされたほうがいいようです。
投稿者：ken
のりく〜んさん、始めまして、
CPUの件ですが、当方D830及び、PPEE840にて動作確認済みです:cata con ver:1.2.2114.467
.NET Framework ver:1.1.4322.2032 です。
注.NET Franework は、必ずDRIVERを入れる前に入れる事。
追：当方の電源は、ACBEL550 24P 8P 6P*2 です。
http://URL
CPUの件ですが、当方D830及び、PPEE840にて動作確認済みです:cata con ver:1.2.2114.467
.NET Framework ver:1.1.4322.2032 です。
注.NET Franework は、必ずDRIVERを入れる前に入れる事。
追：当方の電源は、ACBEL550 24P 8P 6P*2 です。
http://URL
投稿者：のりく〜ん
maikoさん
その後の経過です。
先日お話しましたVGAの消費電力の問題？について、インテルに問い合わせいたしまして、その回答が得られました。によりますと、消費電力よりも、VGAがIntel 955XチップセットのSlave側のPCI-Eの動作である、x4に対応している必要がある、ということでした。
当方が検証した限りでは、X800 CrossFire EditionのVGAがx4での動作に対応していますので、それとほぼ同時期に発表されているX800 GTOがx4に対応していない、とは考えにくいと思われます。どうしたものか、X800 GTOはだめなのか．．．
と思っている最中、先日お話しましたCatalyst 5.12が予定通り！？リリースされましたので、喜び勇んでインストールしてみました。
しかし、やはり結果は同じで、Windows起動時にリセットがかかる症状は改善されませんでした。
ということで、当方手持ちのX800 GTOでのCrossFire動作はあきらめ、ほかのX800シリーズ、特にIntelがCrossFire動作を発表した際に動作対象VGAとして公表されたX800/Pro/XL/XTあたりの中から手ごろなものを選んで再挑戦したいと思っています。
この結果については動作検証が出来次第、改めてコメントしたいと思います。
その後の経過です。
先日お話しましたVGAの消費電力の問題？について、インテルに問い合わせいたしまして、その回答が得られました。によりますと、消費電力よりも、VGAがIntel 955XチップセットのSlave側のPCI-Eの動作である、x4に対応している必要がある、ということでした。
当方が検証した限りでは、X800 CrossFire EditionのVGAがx4での動作に対応していますので、それとほぼ同時期に発表されているX800 GTOがx4に対応していない、とは考えにくいと思われます。どうしたものか、X800 GTOはだめなのか．．．
と思っている最中、先日お話しましたCatalyst 5.12が予定通り！？リリースされましたので、喜び勇んでインストールしてみました。
しかし、やはり結果は同じで、Windows起動時にリセットがかかる症状は改善されませんでした。
ということで、当方手持ちのX800 GTOでのCrossFire動作はあきらめ、ほかのX800シリーズ、特にIntelがCrossFire動作を発表した際に動作対象VGAとして公表されたX800/Pro/XL/XTあたりの中から手ごろなものを選んで再挑戦したいと思っています。
この結果については動作検証が出来次第、改めてコメントしたいと思います。