「まいこらんど」から移動しました。
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
記事カテゴリ
Benchmark result
カレンダー
2009年
December 
December
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
過去ログ
最近のコメント
最近のトラックバック
検索
ブログサービス
Powered by
2005/11/7
「Opteron146 try again！その2」 Athlon64（939）
Opteron146の0540シリーズ？の第2弾は0540FPMWです。
ちなみに、FPBWはパスしてます。
構成、設定は先のFPAWと同じ
結果（1M）
CPU VID Control：1.400
CPU VID Special Control：AUTO
Vcore CPU-Z：1.360V
HTT：301.6MHz
CPU Clock：3015.9MHz
FPAWとFPMWは続けて検証しまして、室温は同じ19℃ですが、CPU温度は既に5℃の違いが出ました。
CABNE 0530APMWと同等なようです。
CPU VID Control：1.400V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.392V
HTT：308.4MHz
CPU Clock：3084.1MHz
CPU VID Control：1.450V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.456V
HTT：313.3MHz
CPU Clock：3133.4MHz
CPU VID Control：1.500V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.504V
HTT：318.6MHz
CPU Clock：3186.4MHz
CPU VID Control：1.525V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.520V
HTT：320.5MHz
CPU Clock：3205.2MHz
CPU VID Control：1.550V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.552V
HTT：321.7MHz
CPU Clock：3216.6MHz
こちらは3.2GHzを超えました。
注目すべきはCPU温度で、各電圧ともにFPAWとは4〜5℃高いですね。
前スレで『そう3.2GHzに届く個体がゴロゴロしているわけは無いか…？』と言いましたが、3.2GHzに届くのは珍しくないのでしょうか？
（感動が薄れてるぅ〜）
0
ちなみに、FPBWはパスしてます。
構成、設定は先のFPAWと同じ
結果（1M）
CPU VID Control：1.400
CPU VID Special Control：AUTO
Vcore CPU-Z：1.360V
HTT：301.6MHz
CPU Clock：3015.9MHz
FPAWとFPMWは続けて検証しまして、室温は同じ19℃ですが、CPU温度は既に5℃の違いが出ました。
CABNE 0530APMWと同等なようです。
CPU VID Control：1.400V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.392V
HTT：308.4MHz
CPU Clock：3084.1MHz
CPU VID Control：1.450V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.456V
HTT：313.3MHz
CPU Clock：3133.4MHz
CPU VID Control：1.500V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.504V
HTT：318.6MHz
CPU Clock：3186.4MHz
CPU VID Control：1.525V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.520V
HTT：320.5MHz
CPU Clock：3205.2MHz
CPU VID Control：1.550V
CPU VID Special Control：104％
Vcore CPU-Z：1.552V
HTT：321.7MHz
CPU Clock：3216.6MHz
こちらは3.2GHzを超えました。
注目すべきはCPU温度で、各電圧ともにFPAWとは4〜5℃高いですね。
前スレで『そう3.2GHzに届く個体がゴロゴロしているわけは無いか…？』と言いましたが、3.2GHzに届くのは珍しくないのでしょうか？
（感動が薄れてるぅ〜）
0
投稿者: maiko
トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：maiko
Rinconさん、初めまして
今回の146 0540は個体差も比較的少ないようですし、大量？に出回ったので捕獲しやすかったですね。
＞今度は、水冷で3.2GHｚ…無理ですかね。
もちろん水冷の方が冷却能力は高いですが、基本的にはラジエーターを冷やす空気温度以下にはなりませんからね。
大幅な上昇はあまり期待しない方がいいですが空冷よりは良いですね。
水冷でもオモチャみたいなのはダメですよ。
冷えないし、トラブル多いし…。
今回の146 0540は個体差も比較的少ないようですし、大量？に出回ったので捕獲しやすかったですね。
＞今度は、水冷で3.2GHｚ…無理ですかね。
もちろん水冷の方が冷却能力は高いですが、基本的にはラジエーターを冷やす空気温度以下にはなりませんからね。
大幅な上昇はあまり期待しない方がいいですが空冷よりは良いですね。
水冷でもオモチャみたいなのはダメですよ。
冷えないし、トラブル多いし…。
投稿者：Rincon
初めまして、いつも拝見させて頂いてます。
皆さんのコメントを見て、私もウズウズとしてきました。
前回捕獲した146 5034だったかな、2.7GHzが目いっぱいで落胆させられる思いでした。
出遅れの感じがありましたが、今日の夕方、0540FPMWを捕獲成功!!
早速、π焼しました。なんと空冷で3.05GHｚも廻るじゃないですか! maikoさんの3.2GHｚには届きそうにはありませんが、初めて3.0GHｚ越えを達成し喜ぶ次第です。
今度は、水冷で3.2GHｚ…無理ですかね。
初心者で失礼しました。
皆さんのコメントを見て、私もウズウズとしてきました。
前回捕獲した146 5034だったかな、2.7GHzが目いっぱいで落胆させられる思いでした。
出遅れの感じがありましたが、今日の夕方、0540FPMWを捕獲成功!!
早速、π焼しました。なんと空冷で3.05GHｚも廻るじゃないですか! maikoさんの3.2GHｚには届きそうにはありませんが、初めて3.0GHｚ越えを達成し喜ぶ次第です。
今度は、水冷で3.2GHｚ…無理ですかね。
初心者で失礼しました。
投稿者：daicha
maikoさん、こんばんは。
一晩考えてみましたが、その結果、あと1つ捕獲して終わりにしよう(爆)との結論に達しました。
懲りないヤツだなと思われてしまうかもしれませんが、性分というものでして・・・
おっしゃる通り完全に個体差の世界ですから、あまり期待はしていないので落胆もないでしょう。
夕方、昨日の店舗へ購入しに行きました。
FPBWしかないという話でしたので、ロットの確認もせずに注文したところ、レジに運ばれてきたのはFPAWでした。
話が違うと思いつつ、結果的にこれはこれでいいのかな？と思ったりもしてます。
これで今回出回ったロット全て捕獲できたわけですし(なんの意味もありませんが(笑))
とりあえず週末にでもゆっくり廻してやろうかと思います。
一晩考えてみましたが、その結果、あと1つ捕獲して終わりにしよう(爆)との結論に達しました。
懲りないヤツだなと思われてしまうかもしれませんが、性分というものでして・・・
おっしゃる通り完全に個体差の世界ですから、あまり期待はしていないので落胆もないでしょう。
夕方、昨日の店舗へ購入しに行きました。
FPBWしかないという話でしたので、ロットの確認もせずに注文したところ、レジに運ばれてきたのはFPAWでした。
話が違うと思いつつ、結果的にこれはこれでいいのかな？と思ったりもしてます。
これで今回出回ったロット全て捕獲できたわけですし(なんの意味もありませんが(笑))
とりあえず週末にでもゆっくり廻してやろうかと思います。
投稿者：maiko
daichaさん、お疲れさまです。
何せ個体差の世界です。
厳密な判断は難しいのです。
＞とりあえず、一晩ゆっくりと考えますね。
それが良いです。
あまり熱くならない方が良いですよ。（笑）
何せ個体差の世界です。
厳密な判断は難しいのです。
＞とりあえず、一晩ゆっくりと考えますね。
それが良いです。
あまり熱くならない方が良いですよ。（笑）
投稿者：daicha
maikoさん、こんばんは。
本日夕方、FPMWを捕獲しに、146を入荷したという情報のある店舗を全て回りましたが、在庫のあるお店は1件のみとなっており、ロットを見せてもらうとFPBWで、これしかないということでした。
値段も、販売当初の19970円から21800円に値上がりしており、何とも微妙な感じでしたので、今回は購入を見送りました。
しかし、家に帰ってKumaoさんのコメントを見て、FPBWでも定格で2.9GHz廻る個体があることを知り、単に自分の個体が悪かっただけなのかと思い直し始めています。
こうなると危険ですね(汗)
明日もう一度突撃するかもしれません。
＞『欲』があることは向上心にも繋がりますが、あまり無理をされませんように。
ありがとうございます。
すでに懐と睡眠時間がかなり削られておりますが、一度火がつくと止まらない性質なもので。
GTO2の件でも、後から考えて、「やっちゃった」感は否めませんし・・・
とりあえず、一晩ゆっくりと考えますね。
本日夕方、FPMWを捕獲しに、146を入荷したという情報のある店舗を全て回りましたが、在庫のあるお店は1件のみとなっており、ロットを見せてもらうとFPBWで、これしかないということでした。
値段も、販売当初の19970円から21800円に値上がりしており、何とも微妙な感じでしたので、今回は購入を見送りました。
しかし、家に帰ってKumaoさんのコメントを見て、FPBWでも定格で2.9GHz廻る個体があることを知り、単に自分の個体が悪かっただけなのかと思い直し始めています。
こうなると危険ですね(汗)
明日もう一度突撃するかもしれません。
＞『欲』があることは向上心にも繋がりますが、あまり無理をされませんように。
ありがとうございます。
すでに懐と睡眠時間がかなり削られておりますが、一度火がつくと止まらない性質なもので。
GTO2の件でも、後から考えて、「やっちゃった」感は否めませんし・・・
とりあえず、一晩ゆっくりと考えますね。
投稿者：maiko
daichaさん、こんばんは
＞さて、maikoさんのスルーしたFPBWを、人柱覚悟で捕獲してきました。
＞では、再度突撃してまいります。
daichaさん頑張るぅ〜！（汗）
3.2GHz目指してGo！Go！ですなー。
『欲』があることは向上心にも繋がりますが、あまり無理をされませんように。
＞耐性については、maikoさんの予想通り、スルーして正解だと思います。
『感』通りだったの？（笑）
でも、そんなに違いはな無いと思うのですが。
当初はFPAWに期待していたんですが、こればかりはハズレました。
kumaoさん、お久しぶり〜。
今回はハズされましたか…。
「ヒトバシラー」の名にかけて（？）再挑戦しますの？
＞さて、maikoさんのスルーしたFPBWを、人柱覚悟で捕獲してきました。
＞では、再度突撃してまいります。
daichaさん頑張るぅ〜！（汗）
3.2GHz目指してGo！Go！ですなー。
『欲』があることは向上心にも繋がりますが、あまり無理をされませんように。
＞耐性については、maikoさんの予想通り、スルーして正解だと思います。
『感』通りだったの？（笑）
でも、そんなに違いはな無いと思うのですが。
当初はFPAWに期待していたんですが、こればかりはハズレました。
kumaoさん、お久しぶり〜。
今回はハズされましたか…。
「ヒトバシラー」の名にかけて（？）再挑戦しますの？
投稿者：Kumao
最近仕事で長期出張したりして
存分にヒトバシラできないのが悩みのKumaoです
後発でいくつか試してみましたが、
≪完全敗北≫ しました。
144 CABNE 0540 BPMWはすごく低発熱でした
144 CAB2E 0540 BPMWもすごく低発熱でした。
しかし、それだけでした(笑)
146 CABYE 0540 FPBWと
148 CABYE 0536 FPBWは
空冷1.35Vで2.9GHzでπ1Mはクリアできましたが
印象として FX-57のハズレと発熱も耐性も似たようなものという感じでした。
水冷で使えば3.0G常用もいけるかもしれませんが、
いずれにせよ、引きは悪かったようです。
http://kumao09457.fc2web.com/index.html
存分にヒトバシラできないのが悩みのKumaoです
後発でいくつか試してみましたが、
≪完全敗北≫ しました。
144 CABNE 0540 BPMWはすごく低発熱でした
144 CAB2E 0540 BPMWもすごく低発熱でした。
しかし、それだけでした(笑)
146 CABYE 0540 FPBWと
148 CABYE 0536 FPBWは
空冷1.35Vで2.9GHzでπ1Mはクリアできましたが
印象として FX-57のハズレと発熱も耐性も似たようなものという感じでした。
水冷で使えば3.0G常用もいけるかもしれませんが、
いずれにせよ、引きは悪かったようです。
http://kumao09457.fc2web.com/index.html
投稿者：daicha
maikoさん、おはようございます。
Athlon64環境では初心者ですので、maikoさんのコメント、非常に参考になりました。
さて、maikoさんのスルーしたFPBWを、人柱覚悟で捕獲してきました。
結果は、定格電圧で2.7GHz、Vcoreを1.55に上げても3GHzのパイ1Mがやっとという耐性でした。
メモリーコントローラーが弱い部分については、他のロットと同様のようです。
温度ですが、空冷で1.55Vかけて負荷をかけた状態で、室温20度、CPU温度32〜33度でした。
これはFPAWと同じく、低発熱タイプかと思われます。
耐性については、maikoさんの予想通り、スルーして正解だと思います。
明日、三度目の146、FPMWをおかわりする予定です。
最初に購入したFPMWが、耐性、CPU温度などからどうやらFPAWのと似通っているため、maikoさんのように温度は多少高くても、よく廻る個体にめぐり合えればいいなと・・・
では、再度突撃してまいります。
今度こそよい固体にめぐり合え会えますように(><)
Athlon64環境では初心者ですので、maikoさんのコメント、非常に参考になりました。
さて、maikoさんのスルーしたFPBWを、人柱覚悟で捕獲してきました。
結果は、定格電圧で2.7GHz、Vcoreを1.55に上げても3GHzのパイ1Mがやっとという耐性でした。
メモリーコントローラーが弱い部分については、他のロットと同様のようです。
温度ですが、空冷で1.55Vかけて負荷をかけた状態で、室温20度、CPU温度32〜33度でした。
これはFPAWと同じく、低発熱タイプかと思われます。
耐性については、maikoさんの予想通り、スルーして正解だと思います。
明日、三度目の146、FPMWをおかわりする予定です。
最初に購入したFPMWが、耐性、CPU温度などからどうやらFPAWのと似通っているため、maikoさんのように温度は多少高くても、よく廻る個体にめぐり合えればいいなと・・・
では、再度突撃してまいります。
今度こそよい固体にめぐり合え会えますように(><)
投稿者：maiko
isaoさん、はじめまして
＞私のMWの温度は、CABNE0530APMWよりも7℃ほど低いです。
そうでしたか。
LotのProduct Date Codeの違いで微妙に特性が異なるとは思いますが、問題はMWの"M"です。
そこに相当するアルファベットは
"numeric character for the wafer lot sequence for the day."
で、A〜Zが存在すること。
但し、"M"の文字は
"M only being used if fab lots were combined."
ということで、シリコンウェハのLot混在があることを示しているようです。
"M"が本当にLot混在であれば発熱の違う個体が存在する理由にもなります。
『AW,MWをまたいで、不規則に存在している感じなのでしょうか』というのもあながち間違いではないと思います。
＞耐性も、その1のFPAWとほぼ同じ感じです。
Athlon64系はMemory Controllerを実装するが故に、演算部だけではなくMemory Controller部の耐性も問題になります。
Clock上昇でパイがエラーで途中終了、しかしClockだけは更に上がる傾向の物はMemoy Controllerの耐性が低いタイプと見なしています。
また、パイ実行中に動作不能（OS落ちやシステム再起動など）に陥る物は演算部の耐性と見なせるでしょう。
この辺も個体差によるもので、Lotによる傾向判断は本当に難しいですね。
（自分自身間違った概念があるかもしれませんが）
daichaさん、こんばんは
＞FPAWはもっと低いのでしょうかね？
上記推測により断言はできません。
同一環境で複数個試さないと何とも言えませんね。
私の個体ではFPAWが低かったと思ってください。
＞私のMWの温度は、CABNE0530APMWよりも7℃ほど低いです。
そうでしたか。
LotのProduct Date Codeの違いで微妙に特性が異なるとは思いますが、問題はMWの"M"です。
そこに相当するアルファベットは
"numeric character for the wafer lot sequence for the day."
で、A〜Zが存在すること。
但し、"M"の文字は
"M only being used if fab lots were combined."
ということで、シリコンウェハのLot混在があることを示しているようです。
"M"が本当にLot混在であれば発熱の違う個体が存在する理由にもなります。
『AW,MWをまたいで、不規則に存在している感じなのでしょうか』というのもあながち間違いではないと思います。
＞耐性も、その1のFPAWとほぼ同じ感じです。
Athlon64系はMemory Controllerを実装するが故に、演算部だけではなくMemory Controller部の耐性も問題になります。
Clock上昇でパイがエラーで途中終了、しかしClockだけは更に上がる傾向の物はMemoy Controllerの耐性が低いタイプと見なしています。
また、パイ実行中に動作不能（OS落ちやシステム再起動など）に陥る物は演算部の耐性と見なせるでしょう。
この辺も個体差によるもので、Lotによる傾向判断は本当に難しいですね。
（自分自身間違った概念があるかもしれませんが）
daichaさん、こんばんは
＞FPAWはもっと低いのでしょうかね？
上記推測により断言はできません。
同一環境で複数個試さないと何とも言えませんね。
私の個体ではFPAWが低かったと思ってください。
投稿者：daicha
maikoさん、こんばんは。
みごと3.2GHzにとどかれたようで、おめでとうございます。
私もExpert買って、早く3.2GHzを拝みたいです。
CPU温度ですが、私の場合、室温28度(狭い部屋を締め切って、プレスコでエンコ中なもので室温上がりまくりです)で1.5Vで負荷をかけても40度を超えなかったため、温度低いなぁと思っていたんですが・・・FPAWはもっと低いのでしょうかね？
＞3.2GHzに届くのは珍しくないのでしょうか？
確実に感覚が薄れているような・・・
FXとかでもない限り、ちょっと前までかなり敷居が高かったと思いますし。
早くExpertほしいです(ToT)
みごと3.2GHzにとどかれたようで、おめでとうございます。
私もExpert買って、早く3.2GHzを拝みたいです。
CPU温度ですが、私の場合、室温28度(狭い部屋を締め切って、プレスコでエンコ中なもので室温上がりまくりです)で1.5Vで負荷をかけても40度を超えなかったため、温度低いなぁと思っていたんですが・・・FPAWはもっと低いのでしょうかね？
＞3.2GHzに届くのは珍しくないのでしょうか？
確実に感覚が薄れているような・・・
FXとかでもない限り、ちょっと前までかなり敷居が高かったと思いますし。
早くExpertほしいです(ToT)
1｜2