独り言
独り言なんですが
事業仕分けの目標金額が違うのでは？ないのかな？
事業仕分けをしていく前に
大前提として、国債の発行（借金）をしないで、国を収めれるようにしないといけないんじゃないのかなと・・・？
税金の収入が減ってしまう金額までは読み切れないとしても、減るのは確実であって
せめて借金をしなくて済む金額、足らないけど削減目標金額は３兆円じゃなくて３０兆円なのでは？
そもそも、国債と言う名の借金も誰も為のものなのか？
天下り先のお役人の為なのか？
国民の為なのか？？？
国民の為ならもちろんゆるせるし大歓迎なのは言うまでもないことです。
前者の場合が問題ですね。
首相の献金問題は、まだ予算が足らないから党に献金と言う名の補充をしている事なのだと考えれます。
誰に迷惑はかけていないし、自分の党に自分で足らないお金を補填しているわけで、
どこかの飛行機会社と違い税金をつなぎで融資してもらって、企業年金に使ってから破綻しそうな飛行機会社とはワケが違うと思いますが。
まったくの無駄金になりそうなので、とっとと破綻させておいた方が良いのではないかと思いますが？？？
事業仕分けの目標金額が違うのでは？ないのかな？
事業仕分けをしていく前に
大前提として、国債の発行（借金）をしないで、国を収めれるようにしないといけないんじゃないのかなと・・・？
税金の収入が減ってしまう金額までは読み切れないとしても、減るのは確実であって
せめて借金をしなくて済む金額、足らないけど削減目標金額は３兆円じゃなくて３０兆円なのでは？
そもそも、国債と言う名の借金も誰も為のものなのか？
天下り先のお役人の為なのか？
国民の為なのか？？？
国民の為ならもちろんゆるせるし大歓迎なのは言うまでもないことです。
前者の場合が問題ですね。
首相の献金問題は、まだ予算が足らないから党に献金と言う名の補充をしている事なのだと考えれます。
誰に迷惑はかけていないし、自分の党に自分で足らないお金を補填しているわけで、
どこかの飛行機会社と違い税金をつなぎで融資してもらって、企業年金に使ってから破綻しそうな飛行機会社とはワケが違うと思いますが。
まったくの無駄金になりそうなので、とっとと破綻させておいた方が良いのではないかと思いますが？？？