中小企業診断士を目指す日記。

　２次試験後、仕事の多忙さやらなにやらに追われ、２次の解答速報の類も読んだり聞いたりしておらず、スケジュールのメモだけしておいてそのままになっていました。学習仲間のグループのひとつのＡさん（以下、アルファベットは仮名）から、同窓会のお誘いと同じ仲間のＢさんへの連絡を頼まれ、先日、行ってきました。場所は渋谷のとある店です。
　事例４でショゲているため、簿記をやろうかと受験校や教材を探しているので、ＴＡＣのスケジュールなども比較してみました。土日のクラスは、水曜日の夜も行く日があるとかで・・・フォロー制度があっても会計で講師が変わるのはちょっとな、と思い、ここはやめようと思いました。（土日だけがいいというニーズはないのかな・・・この資格、平日夜のクラスが多いようです。）
　そんなこんなで簿記は手元の本に取り組んで（取り組もうとして？）います。

　その、簿記のパンフレットを、受付でいただいてきたところ・・・な、なんと、Ｍコーチがいらっしゃったのです！

　「こんにちは」

　Ｍコーチも覚えていてくださっていて。
　「どこで受けたの？」
　どうして、まだ諦めていないこと、１次受かったこと、ご存じなのか。イヤハヤ(^^;)
　「明治ですけれど、先生がいらっしゃったのに気づきましたが、受講生の方にアドバイス中のようでしたので。その先でＥ先生にお会いしましたよ！」
　そうそうＥ先生、昔と変わらぬ応援をくださって、とてもうれしかったです。

　「どうだった？」
　「いや〜事例４がぁぁ〜」

　あとで受験仲間に聞いたら、どうも、Ｍコーチの２次の講演会があったそうです。
　見ていなかった。ゴメンナサイ。


　２次受験生３人を含む診断士受験経験者５人が集まると、いろいろな議論にもなるのだが、本当にシンドイ議論にしなかったのは、３人に心の傷（？）があるからかもしれないです。

　私もなんとか前に進もうと思います。

　順番は逆そーとみたいなものにしてみました。

・ＴＢＣ
　10/28ネットで公開、11/14,15よる　水道橋
・ＴＡＣ
　多数
・ＭＭＣ
　10/30,31よる　御茶ノ水
・ＬＥＣ
　なにがどこにあるのかよくわからない・・・？　２次分析はどこ？？？
・Ｄ＆Ｈ
　のちに公開？
・ＡＡＳ
　ここでいいのかしら
・大原
　10/31ごご　水道橋、ネット配信ほか
・マンパワー
　発掘できていないような気がする
・クレアール
　のちに公開？

　熱を測ってみたら、そんな体温・・・

　んなあほな・・・？


　第一熱があるとしたら体感があるはず。今回は念のため測ってみただけなのであるはずがない。よく見ると、温度部分が点滅・・・電池の寿命でした。


　他の体温計で測り直したら36.0℃。

　電池の寿命のときは測定不能になるのが一番良いのではと思いました。

　こういうことを思うと、一般向けは、昔ながらの体温計がいいですね。赤ちゃん用の耳で測るものとかは便利なのかもしれませんが。

　４校の模試で上位２割・・・ある診断士のかたからいただいた目標ですが、今年は達成率５０％で終わりました。マンパワー：敵前逃亡（エントリせず）、ＴＡＣ：少し（？）足りず。

　しかし去年はあがいてもあとちょっとで２割というところに行くのがやっとでしたので、少しはよかったようです。


　いずれにしても模試は模試で本試験ではありません。
　例え模試がビリでも本試験で受かればいいのです。（それはあり得ないけど・・・）
　答練がビリでも本試験でＡとった事例はある！（ビリでおしりに火がついて頑張った？）

　とりにいくぞ！

　受験生活が長くなってしまったので、他校模試を受けても、たいてい友人に会います。１次試験はあまり教室で会いませんが（今年は近くに友人がいましたが）２次試験はそうもいかず。
　前の事例振り返り友人がいても、クラスでいつも優秀な答案を書く友人がいても、自分の最大限の答案を書く、そのことを注意します。

　よくわかりませんが、ＭＭＣのＴ先生とＴＡＣのＴ先生が夢に出没しましたよ。ＭＭＣの先生には模試でお会いしましたが、ＴＡＣの先生には１年以上お会いしていません。お二人には、口述対策でお世話になるかもしれませんが・・・。

　友人からは電話がありました。
　友人曰く、私からの電話で合格を知る夢を見たそうで、受験番号は１０○○だから発表の日に電話をくださいとのこと。「落ちてても、受かってるって電話ちょうだいね！」・・・逆ならまだしも？　そんなぬか喜びな冗談（？）は言えません。

　嫌なコースを通ってくれました。進路が、Ａさんのところから遠くなればＢさんのところに近づく、そのような感じです。

　知り合いがこのブログを紹介してくださいました。
　「平成３年台風１９号の時」斉藤ちかし 意志ある所に道あり　　弘前市議会議員 斉藤爾 のブログ

　「落ちなかったリンゴ」に高値を付けて買った年ですね。この少し後には天候が悪く米がとれずブレンド米が出回った年がありました。

　事例４。。。

　確かメソッドは８つあった・・・はず。でも、思い出せないのだ。

　複数解釈メソッド、とかいうのがあったような気がする。

　コーチみよし本にも書いてない。（当たり前だ！）（新作が出ていたら、存じませんが。）


　「ＴＡＣメソッドとはなにか論じよ。」なんて問題が出たら絶対に解けない。

　ふと、そんなことを、思ってしまいました。

　逆に本当に出たら採点基準はどんな感じだろう。

　模試の結果を待つ今日この頃です。もちろん、復習しながらですが。


　こう書いてしまうと怒られてしまうかもしれませんが・・・

　どこの受験校も、結論は似たようなところだと、思うのです。

　答案の作り込みの差は感じます。でも、受験生が目指すべき答案やアドバイスは似ていると思うのです。少なくとも、受験生がどーのこーのいうレベルのものはないというか。
　少なくとも２次対策で、現在使っている教材については。模試だけのところも含めて・・・。


　財務の失点は、カバーしておかないと

　事例１から４を通して復習し、伸ばしやすいはずなのは事例４と思いました。

　事例１から３の感触、そして疲れ？緊張？　事例４に取り組むときはいろいろな思いがありますが、とにかく１事例１事例大切にする、それはひとりひとりを大切にすることなのだと強く考えて取り組んでいきます。
　なにがあっても１回１回の社長さんの言葉を大切に、想いを大切にしていかなければいけない。プロフェッショナルになるのだという気持ちで取り組まなければ、本物になれない。本物になるのだ。

　あれっ？
　頭の中の電卓をはじいて、おややと思い、本物の電卓を取り出しました。
　だいたい上位２割くらい。

　今年は受験者が多いので、合格率は１５％くらいかしら？　と思うと、１回くらい上位１割に入ってみたいと欲も出ます。
　というか、模試をあまり受けていないので、チャンスもないです。あとは、本試験を、がんばるしかない。

　明日ＭＭＣ模試を受ける受験仲間の皆さん、がんばりましょう！！

　模試を受けて、解答解説を受け取り、友人とビックリした解答・・・取り組みの反省点もあるはずと、知識確認をしました。

　問題が悪いと言って目をつぶってしまえばそれまでですが、復習をすることで、得るものも、自分の反省点もありました。
　さてこの問題、どういう採点をされるか楽しみです。

　確か今日からとのことで・・・

　診断士講座のサイト、お知らせ掲示板、ブログを見ていたのですが見つからず・・・ウロウロしていたら、別のところにありました。

　で・・・これと別に、また別のところで講義があるそうです。ＴＡＣの本科の新授業？


　アクセスが集中しているのか、みよし先生の声が聞くに耐えられないような音になっています。　すいているときに聞こう・・・

　分析を公開してくださっています。かなり細かいので、来年受験される方には有益な情報かも。凄い。